Zo... de wereld staat weer op zijn kop :-) De fora op internet staan er bol van, en diverse collega's bellen zelfs geschokt om te vertellen dat ze Zembla hebben gezien... heb je het niet gezien? kijk dan ff op uitzending gemist, het is echt de moeite waard.
Waar gaat dit over? Over rashonden fokkerij. Een jaar of wat geleden is er een behoorlijk ingrijpende uitzending van de BBC geweest, waarvan nu de (mildere) variant in Nederland is uitgezonden. Rashonden fokkerij wordt tegen tegen het licht gehouden, en de gebreken van oa de Bulldog en de Cavelier worden getoond. De schuld wordt toegeschreven aan de fokkers, de shows en de raad van beheer.
Is dit zo vreemd? Nee, vind ik niet. Want het is toch zo dat de meeste fokkers het niet zo nauw nemen met de gezondheid van de honden? Iedereen rent toch naar de poplulaire dekreu die veel wint op shows? (kijk naar onze OES: ik moet steeds meer moeite doen om een Reata-vrije stamboom te vinden.. en de inteelt op deze honden viert hoogtij momenteel... met alle gevolgen van dien) Combinaties waar erfelijke afwijkingen uit geboren zijn worden herhaald omdat de reu zo lekker dichtbij woont, of in eigen bezit is dus geen extra kosten met zich meebrengt!
Vraag aan de gemiddelde fokker waarom hij/zij een combinatie maakt. (waarom kies je deze reu op deze teef?) .. ze weten vaak het antwoord niet! Ik kreeg ooit een aanvraag van een clubfokker voor één van mijn jongens...mijn vraag waarom zijn keus op deze reu viel bleek al moeilijk, en de vraag wat hij wilde fokken (lees nastreef in de rasstandaard) en hoe hij met deze combinatie zijn 'ideaal beeld' dacht te bereiken bleek echt te hoog gegrepen. Maar gelukkig vond hij in de straal van 100km nog diverse andere 'passende' reuen waar zijn teef gedekt kon worden. (da's wel héél bijzonder... dat lukt mij nou nooit.) Antwoorden heb ik dan ook nooit gekregen.
Maar goed, ik dwaal af. De rashonden fokkerij selecteert niet op gezondheid, maar op uiterlijk. Tja, dat is deels wel logisch want we hebben een ras standaard waar een rashond aan moet voldoen. Helaas nemen veel fokkers dit al niet erg serieus (of kennen de rasstandaard niet eens) en anderen slaan er in door. Dat wordt dan op den duur ten koste van de honden doorgevoerd, en zo wordt een 'ideaal beeld' zo overtrokken dat een Bulldog zo'n korte neus krijgt dat hij niet meer kan ademen en een Cavelier zo'n kleine schedel dat zijn hersens in de knel komen. Is dit fout? Ja natuurlijk!! Ik kan hier heel boos om worden, en voor mij is het -net als de programma makers- onbegrijpelijk dat er fokkers willens en wetens doorfokken met dit soort gehandicapte honden. Zelfstandig dekken of bevallen kunnen ze niet meer.. dat gaat allemaal met KI en keizersnedes. Dan te bedenken dat ik al geen KI wil doen als het libido van de dekreu te wensen over laat, want als je dergelijke oer-driften kwijt raakt, moet je afvragen of je zo'n reu überhaupt in je bloedlijnen wil mengen. Daarnaast is het bij dergelijke rassen een feit dat de hond er fysiek er niet toe in staat is om de daad te verrichten. Waar is men in hemelsnaam mee bezig?
Dan wordt er natuurlijk door Zembla naar de Raad van Beheer gewezen, die bij ons als fokkers de naam: Raad van Begeer heeft. 75 euro per pup per stamboom mogen we betalen. Daarvoor krijgen we (steevast te laat als de pups het nest na 8 weken al verlaten hebben) een afstammings bewijs wat verteld dat beide ouders een stamboom hebben. Kan ik me hiermee onderscheiden? Nee. Want elke malloot die een reu en een teef van het zelfde ras op elkaar zet... kan stambomen krijgen voor de pups. De enige voorwaarde is dat de ouders een stamboom hebben. Oh ja, en sinds dit jaar mag je geen vader/dochter of broer/ zus combinatie meer maken. Maar als de ouders agressief zijn, HD hebben, hart afwijkingen, blind zijn en andere ellende hebben of al vererft hebben.... geen nood: de pups krijgen gewoon een stamboom.
Waarom doet de RvB hier niets aan? Omdat, áls er strenge regelgeving komt, dan zullen de 'slechte' fokkers weglopen en geen stambomen meer aanvragen. Zij verkopen hun pups zonder stamboom voor 75 euro minder op marktplaats, vraag genoeg. Daarmee loopt de RvB 2,5 miljoen euro inkomsten per jaar mis.
Dus: elke malloot kan stambomen aanvragen... en een stamboom heeft dus geen enkele waarde. Behalve dat het wat zegt over de afstamming, én we hebben het natuurlijk nodig om deel te mogen nemen aan wedstrijden (shows, IPO, GG). Dat noemen ze een patstelling... toch?
Maar... moeten we nu alleen de fokkers aanwijzen als schuldigen, of moeten we naar de RvB wijzen om hun gebrek aan beleid en winst oogmerk? Of..... begint alles bij de consument?
Waar vraag is, is aanbod. Zolang er mensen zijn die denken ff snel een puppy van marktplaats te halen... die het 'ideaal beeld' van zo'n roggelende snurkende Bulldog najagen... of een "Pim Fortuin hondje" willen, of een Paris Hilton Chihuahua moeten hebben ...en wel nu, op zondag middag!!! ...of onder de kerstboom..
Zolang er vraag is... is er aanbod. Stamboom of geen stamboom, het interesseert de mensen toch niets.
Zolang de RvB de kop in het zand blijft steken en iedereen te vriend wil houden, de rasvereniging geen onderscheid kan maken, maar door belangen verstrengeling het belang van de hond en het belang van het ras in het algemeen niet eens voorop kan stellen... het verenigings bestuur wordt in 99% van de gevallen door eigen ras-hobby-fokkers ingevuld... dus hoezo belangen verstrengeling? Ik ben zelf 5 jaar geleden de rasvereninging uitgedonderd omdat ik de toepassing van het beleid aan de kaak stelde... Dus wat verwachten we nu eigenlijk van zo'n kluppie? Zolang de kynologie bestaat uit hobbyisten die nu niet bepaald geroemd worden door hun management kwaliteiten of lange termijn beleid en -overzicht.... Zal alleen de consument het verschil kunnen maken, door selectief een pup aan te schaffen die verantwoord is gefokt uit gezonde ouders.
Dus Zembla: chapeau... Nederland is wakker geschud!!!! Laat de mensen maar eens vragen aan fokkers waarom deze hond pups moest krijgen, en waarom deze vader erbij is gezocht, en of de ouders wel gezond zijn etc etc
Met het huidige internet is zoveel informatie te verzamelen, waarom doen mensen dat niet?
Ik moet in 20 jaar de eerste pupkoper nog op de koffie krijgen die me vraagt 'waarom heb je deze vader bij deze moeder gezocht'... en dat terwijl je een vriendje in huis gaat halen, die toch een jaar of 12 een deel van je gezin zal worden.
